みく @21歳フリーランスルポライター
先日、農林水産省から発表された備蓄米放出のニュース。「また？」と思って流した人も多いはず。でも待って。この「4回目の放出」と「6月以降も毎月同量の放出」には、私たちの知らない日本の食料事情が隠されていると思ったんです。 だから今回は徹底的に調査しました。農家さんへの取材、専門家への問い合わせ、そして統計データの山と格闘しながら。この日本の「お米」という根幹に関わる問題を、私なりの視点で掘り下げてみます。長い記事になりますが、最後まで読んでいただけたら嬉しいです。
こうして備蓄米の放出が続く中、私たち一般家庭でも「もしも」に備える意識が高まっています。特に近年の自然災害の増加を考えると、各家庭での食料備蓄は必須と言えるでしょう。しかし、実際に防災袋や備蓄棚を見直してみると気づくことがあります。
災害用の備蓄って、いざ見直すと「これ食べたいかな…？」ってなるんですよね。味がちゃんとしてて、日常でも食べられるお米があると安心です。ローリングストック法（普段から少しずつ消費して補充する方法）で管理しやすい、美味しい備蓄米があれば防災対策も継続しやすくなります。私が最近見つけたのがこちら。普段使いしながら非常時にも役立つ、一石二鳥の備蓄米です。 ▶ 普段使いできる備蓄米はこちら 🔗 https://a.r10.to/hkBm8f
【この記事を読んでわかること】
- 備蓄米放出の本当の目的と、その裏に隠された日本の農業の現状
- 「米余り」なのに「食料自給率が低い」という矛盾の正体
- 放出された備蓄米が実際にどこへ行くのか、その意外な行方
- 私たち消費者の未来の食卓と、いま考えるべきこと
なぜ今、備蓄米が次々と放出されているのか
「備蓄米4回目は10万トン放出へ 6月以降も毎月同量で調整」
このニュースを初めて見たとき、正直なところピンときませんでした。でも、調べれば調べるほど、これが単なるルーティンワークではないことに気づいたんです。
前回の取材で訪れた秋田県の米農家・佐藤さん（仮名・65歳）は、溜息まじりにこう語りました。
「もう米作りは限界かもしれない。先祖代々続けてきたけど、息子には継がせられない。」
彼の表情は暗く、目を合わせるのが辛かったのを覚えています。なぜ、日本の主食を作る人がこんな思いをしているのか。そして、なぜ政府は備蓄米を次々と放出しているのか。
📣「備蓄米どんどん放出されてるのに、なんで農家さんは苦しんでるの？本当に誰のための“支援”なんだろ…」
備蓄米って何？ その存在意義を考える
備蓄米とは簡単に言えば、「万が一のときのために国が確保しているお米」です。凶作や大規模災害、あるいは国際情勢の悪化で食料輸入が滞った場合のための、食料安全保障の要です。
私が高校の時、地元の災害訓練で配られた非常食の白米は、実は備蓄米だったそうです。覚えているのは、普通のお米と変わらない味だったこと。意外と新鮮で驚きました。
表1は、日本の備蓄米制度の概要をまとめたものです。
図解１：日本の備蓄米制度 概要と目標
出典元：
法的根拠
主要食糧の需給及び価格の安定に関する法律 – Wikipedia
備蓄目標量・入れ替えサイクル
備蓄米制度（びちくまいせいど）について教えてください。：農林水産省
備蓄米100万トン、維持費は年478億円 低温倉庫で保管 – 日本経済新聞
品質管理方法（低温倉庫・温湿度管理）
買入・売渡方法（入札方式）
最近の動向に関する情報
備蓄米の入札参加条件、農水省が緩和検討 価格高止まりに対応 – 日本経済新聞
備蓄米どこ？店に届いたのは1.4％だけ…原因を探ると 中小の卸売業者が入札できない「壁」があった｜Infoseekニュース
「国民の2ヶ月分」という数字を見たとき、正直不安になりました。もし本当に輸入が止まったら、2ヶ月しか持たないってこと？ しかも、その備蓄米を次々と放出しているわけですから、さらに短くなっているのでは？
米余りなのに、なぜ放出？ 複雑な背景を紐解く
先日、大学の農学部教授に取材する機会があって、「なぜ今このタイミングで連続放出なのか」と質問したところ、彼の答えは複雑でした。
「単一の理由ではなく、複数の要因が絡み合っている」
その要因について、私なりに整理してみました。
1. 構造的な余剰と消費減退
日本人のお米離れは深刻です。農林水産省のデータによると、1人あたりの年間米消費量は、1962年の118.3kgから2022年には51.0kgまで減少。60年で半分以下になっています。
一方で、生産技術は向上し、品種改良も進んでいます。去年の秋、新潟の農家さんを訪ねたときは、「昔に比べて格段に取れるようになった」と教えてくれました。
この「食べる量は減るのに、作る量は増える」という矛盾が、構造的な余剰を生み出しているのです。
2. 備蓄米の鮮度維持のための入れ替え
備蓄米といっても、永遠に保存できるわけではありません。徐々に食味が落ちていくため、定期的に入れ替える必要があります。
前述の農学部教授は「5年というサイクルには科学的根拠がある」と強調していました。実際、私が大学の実験で古米と新米の成分分析をしたとき、年数によって明らかな違いが出ていました。
この入れ替えのために放出するのは理解できます。でも、毎月10万トンという量は本当に適切なのでしょうか？
3. 「米価安定」という名の市場介入
これが一番難しい問題だと感じています。
米価が下がりすぎると農家が立ち行かなくなり、上がりすぎると消費者の家計を圧迫します。だから政府は、備蓄米の買入・放出を通じて、価格をコントロールしようとするのです。
でも、「適正価格」って誰が決めるの？ 市場原理を歪めることにならないの？ そもそも、国がこんなふうに特定の産業の価格に介入するのって、経済の基本原則に反するのでは？
大学のゼミで経済を学んだ私には、どうしても疑問が残ります。
4. 他用途需要への対応
放出された備蓄米は、必ずしも私たちの口に入るわけではありません。
飼料用米として畜産のエサになったり、加工用米として米粉や日本酒の原料になったりします。これは、食料自給率向上のためには悪くない流れかもしれません。
先月、福井の酒蔵を取材したとき、杜氏さんが「今年は原料米の確保が課題」とこぼしていました。備蓄米が一部そういったところに回れば、日本の食文化を支えることにもなるのです。
10万トンのお米はどこへ行く？ 意外な流通ルートを追う
毎月10万トン。これって、どれくらいの量でしょう？
私のざっくりした計算では、日本人全員（約1億2500万人）が一食で消費するお米が約1,875トン（一人150g換算）。つまり、10万トンは日本人全員の約53食分のお米です。
これだけの量が毎月放出されていくわけですから、当然市場に何らかの影響があるはず。でも、なぜか米価は急落していません。それは、行き先が私たちの食卓だけではないからです。
備蓄米の主な行き先
調査した限りでは、備蓄米の主な行き先は以下のようになっています：
- 加工用米としての活用：
- 米粉製品（パン、麺類、お菓子など）
- 醸造品（味噌、醤油、日本酒など）
- 米菓（せんべい、あられなど）
- 飼料用米としての活用：
- 鶏、豚、牛などの家畜のエサ
- 海外援助・国際貢献：
- 発展途上国への食料援助
- WFP（国連世界食糧計画）を通じた支援
- 主食用としての限定的な流通：
- 外食産業、中食産業（弁当、惣菜など）
- 学校給食などの公共給食
先日、ある米粉パン専門店のオーナーに話を聞くと、「米粉の需要は確実に増えている。グルテンフリー志向の高まりもあって、今後もっと伸びるはず」とのこと。備蓄米が有効活用されるなら、それは良いことだと思います。
ただ、気になるのは、これらの配分がどう決まっているのか、という点です。情報公開はされているのでしょうか？ 誰がどういう基準で決めているのでしょうか？
📣「10万トンの備蓄米、家庭には来ないの？パンや味噌に化けてるって、ちょっとびっくりなんだけど…」
放出がもたらす市場への影響とは？
備蓄米の放出は、私たちの生活にどんな影響を与えるのでしょうか？
米価への影響
専門家の意見としては、主食用の高級ブランド米に直接的な影響はないとのこと。コシヒカリや新品種のお米の値段が、この放出で急に下がるようなことはないそうです。
でも、市場全体の供給量が増えることで、価格の上昇を抑制する効果はあります。特に、外食産業や中食産業にとっては、原料コスト抑制のプラス面もあるでしょう。
一方で農家さんは、「米余り」のイメージが強まることで、自分の米が売れにくくなるのではと不安を感じているようです。
関連産業への影響
下のイラストは、備蓄米放出が市場と関連産業に与える可能性のある影響をまとめたものです。
表2：備蓄米放出が市場と関連産業に与える影響シナリオ
この表を見て感じるのは、立場によって受ける影響が大きく異なるということ。消費者として、農家さんの苦労を想像しながらお米を買うことも、これからは大切なのかもしれません。
日本の備蓄米は世界水準から見てどうなの？
調査を進めるうちに、世界各国の食料備蓄事情も気になりました。アメリカ、中国、EU、タイなど、主要国・地域と比較してみると、日本の備蓄制度は「手厚い」という評価と「不十分」という評価の両方があることがわかりました。
ある国際食料政策の研究者は、「日本の備蓄米制度は、純粋な危機対応というより、国内の需給調整や価格支持の側面が強い」と指摘しています。
これって、良いことなのか悪いことなのか。正直、判断が難しいところです。でも一つ言えるのは、備蓄米は国民の命を守るためのものであり、それが本来の目的から少しずつ変質しているのかもしれない、ということ。
食料自給率と備蓄米の深い関係
日本の食料自給率（カロリーベース）は約38%。先進国の中でも低い水準です。
先日、大阪で開催された食料安全保障のシンポジウムに参加したとき、パネリストの一人がこう発言したのが印象的でした。
「お米が余っているからといって、食料安全保障が保たれているわけではない。むしろ、他の重要作物の自給率が低いことこそ問題だ」
私もこの意見には同感です。お米の備蓄だけで安心していていいのでしょうか？ 小麦や大豆、油脂類など、他の重要食材の自給率向上や備蓄も考えるべきではないでしょうか？
📣「米が余ってても安心できないよ…食料自給率38%って、ほんとに“安全”って言えるのかな？」
私たちに何ができる？ 未来に向けてのアクション
この問題、政府や農家だけの問題ではありません。私たち消費者にも、できることがあると思います。
- 日本のお米をもっと食べる：和食回帰、米粉製品の利用など
- 地元の農家を応援する：直売所の利用、産地直送の利用など
- 食についての知識を深める：食料安全保障や自給率について学ぶ
- フードロスを減らす：買いすぎない、食べ残さない
大学時代の友人で、就農した子がいます。彼女は「消費者の顔が見えると頑張れる」とよく言っています。私たちの意識や行動が、農家を支え、ひいては日本の食の未来を左右するのかもしれません。
【この記事を読んで分かったことと考えるべきこと】
- 備蓄米の放出は単なるルーティンではなく、日本の農業が抱える構造的問題の表れである
- 米余りと食料自給率の低さは、日本の食料政策のパラドックスと言える
- 備蓄米は様々なルートで有効活用されているが、その配分の透明性には疑問も残る
- 消費者として、日本の食と農を支える意識と行動が、未来の食料安全保障につながる
最後まで読んでくださって、ありがとうございます。取材中に何度も感じたのは、日本の食と農の問題は、本当に複雑だということ。単純な善悪では語れないし、一方的な視点だけでは見えてこない現実があります。
それでも、この記事が、少しでも皆さんの「食」に対する意識や行動のきっかけになればうれしいです。毎日の食卓に並ぶお米一粒一粒が、日本の農家さんの汗と、自然の恵みから生まれたものだということを、時々思い出してください。
（みく）
#備蓄米 #農業問題 #食料自給率 #日本の食卓 #米余り #食料安全保障 #フリーランスライター #みく取材記 #農政 #食の未来
コメント