自民党、28日予算案採決を提案も野党が拒否　石破首相の物価高対策発言が波紋」

記事概要

2025年度の予算案採決をめぐり、国会が緊迫している状況に私は憤りを感じています。自民党が3月28日の採決を提案したのに対し、野党は「審議時間が不十分」として拒否。さらに、石破首相が「予算成立後に物価高対策を打ち出す」と発言したことで、対立はより深まりました。

私は昨日の予算委員会を傍聴し、その場の緊張感を肌で感じてきました。今回はこの問題について、政治的背景から経済指標まで、徹底的に掘り下げていきます。

取材を重ねる中で見えてきたのは、自民党の「政治的計算」です。私が党関係者に直接聞いた話では、この日程設定には明確な狙いがあるようです。

背景にある思惑

まず、予算は4月1日からの新年度に間に合わせる必要があります。遅れると地方自治体の行政サービスに影響が出るため、「28日採決」は最低限のラインなんです。

次に、春に予定されている地方選挙や参院補選を見据えた動きもあります。あるベテラン議員は私に「選挙前に成果を見せたい」と本音を漏らしていました。

そして最も問題なのが、物価高対策を「後出しのカード」として温存している点です。これには正直、取材している私自身がカチンときました。なぜなら、私の周りでも生活苦に喘ぐ人たちが大勢いるからです。

昨日の委員会で、立憲の斎藤議員は声を震わせてこう言いました。「参議院の役割を理解していない。予算をただの儀式にするな」「国民が物価で苦しむ中、”後から言う”姿勢は冷酷だ」

私はこの発言に思わず頷いてしまいました。確かに、現行制度では予算案は「衆議院優越」で、参議院でいくら議論しても30日後には自動的に成立します。でも、だからといって参院での審議をないがしろにしていいわけがありません。

正直言って、今の国会制度には問題があると思います。二院制なのに、重要案件では実質的に「一院制」になってしまっているんです。

みく

“形式だけの二院制”なら、参院の意味どこにあるの…ってなるよね

石破首相は予算委員会でこう述べました。「予算成立後に、物価上昇の影響を受けた層への強力な支援策を講じる」

これを聞いたとき、私は思わず「なぜ今じゃないの？」とつぶやいてしまいました。私自身、スーパーでの買い物や光熱費の支払いに頭を抱えることが増えています。友人たちもみな同じ悩みを抱えているんです。

現在の物価状況は深刻です。私が先日取材した経済アナリストによると、消費者物価指数は107.4と、前年比で3.8%も上昇。特に食料品は平均5.1%も値上がりしています。光熱費に至っては7〜12%も上昇し、私の家計も直撃されています。

こんな状況で「後で対策を出す」なんて、正直、私たち国民をバカにしているとしか思えません。

先日、財務省の資料を徹底的に読み込んでみて気づいたことがあります。2025年度予算案で物価高支援に割かれた額は約5.6兆円。これって防衛費の7.2兆円よりも少ないんです！

分野別予算比較を見ると、政府の本当の優先順位が見えてきます：